Дюна: Частина друга

переклад просто жах(((((( Гурні Халек-Генрі?)) і так далі, це просто жах((( перераховувати не хочу далі(((( За натхнення +, за переклад великий мінус!

Бл... яка ху..я, насилу додивився з перемотками до кінця, добре що не пішов в кінотеатр, це дно.

Якраз в кінотеатрі суперово все, тут переклад робили якісь упороті алкоголіки, взагалі неправильний переклад, місцями перекручують зміст, книги явно не читали і не мають зовсім поняття про світ Дюни

Дивовижно цікавий всесвіт ❤️

немає сечі терпіти ці пекельні борошна )
прянощі = шпигуни = спайс ...
аааа

В основному фільм сподобався, але дуже урізали книгу і багато чого залишили поза кадром. Сподобалось як відіграли актори, головних поганців. Але можна було зробити мінімум 2 фільми, щоб краще передати книгу. Та розширити історію.

Окремий плюс за костюми фрИменів, а не фременів як в описі. Харконнени зображені путужно і це точно краще Дюни Лінча, який нанюхавшись меланжу, показав цих слизнів гільдії-навігатор, "ну я хотів передати ефект lsd тих часів". Так я бачу цю рожеву пустелю, вже в наш час...яку би автор обплював би, бо його витвір змішали з небажаною для нього кислотою. Використали книгу, бо там є акт вживання спеції, та на хайпі заряджених, обнюханих очей, хотіли підняти касові збори і в 80-х таких фільмів було тисячі. А це...просто результат того чим зараз любить займатись кінематограф, а саме ребути старого, реінкарнації любого запиляного на лавках фільму, бо це точно принесе гроші.

сказати чесно, мене і пеша частина не вразила, а ця взагалі розчарувала.
все якесь поверхневе, не розкрите, режисер навіть не намагався пояснити природу фременів і їх загадкову поведінку.
акторка Зендая, як на мене, апсолютно не піходить на роль Чані (можете ставити дизлайки хто не згоден, така моя думка), та й більшість акторів не над-то відповідають книжним персонажам.
може вже старію, але фільм 1984 року здається на голову більш атмосферний, хоч на деякі спецефекти сьогодні не можна дивитись без посмішки.

режисер фільму сказав, щоб вважали цю трилогію фільмів окремим твором по мотивам книг. третя частина взагалі буде не по канону, тому просто по іншому сприймайте ці фільми)

режисер фільму сказав, щоб вважали цю трилогію фільмів окремим твором по мотивам книг. третя частина взагалі буде не по канону, тому просто по іншому сприймайте ці фільми)

Я мало з тим, що згоден про акторів, так від себе додам, що немає самого цікавого - розкриття кожного із напрямків. Є тільки атрейди і харконени в більш-менш деталях їх внутрішньої кухні, ну ще трохи загалом по загалях орден бабок розкрили, а світ в цілому... нуу таке. Хто такі Фрімени, хто оці люди-компютери, що прокладають міжзоряний шлях і чому вони такі, імператор і імперія,... кінцями-кінців, та що ж таке спайс (ну ми то знаєм, що фактично найдорожче в дюнасвіті) - тут історія мовчить, а то, що поганців переможуть хороші - і так ясно.

Писали, що поки фіговий переклад. Ось уже вийшлп класна озвучка

Хз, чого за цим фільмом так всі кип'яточать. Ледве до середини додивився, далі вимкнув. Взагалі не цікавий фільм. Як і перша частина.

аватар в пустелі, турук'Макто

Цілком з вами згоден, прочитав всю Дюну, усі сиквели і приквели, дійшов висновку, що краще книги тільки книга.